Saturday, January 22, 2005

La pared llena de Wallflowers


Mientras avanzaba la clase y el profesor se fumaba el sexto cigarro, comienza su cesión de preguntas y respuestas y lo digo como tal porque siempre hay un punto en donde no puede evitar involucrarnos con cuestionamientos y discusiones sobre el arte contemporáneo, armar controversia...

"El arte conceptual, es el arte inteligente; el arte de ahora... no le interesa en lo más mínimo, la virtuosidad del artista cómo pinta, que técnica usa y que tan realista es... el arte en la actualidad busca la inteligencia en la idea, el proceso, eso hace la diferencia. ¿Creen ustedes realmente que existe el arte homosexual?, ¿por qué tiene que ser forzosamente "arte homosexual" ver nalgas, penes, hombres?, para empezar, no existen categorías en el arte, no hay arte de discapacitados, esquizofrenicos, ni homosexuales, el arte es arte. Sin embargo hablando del tema gay me parece mas interesante la propuesta de Diane Pearce a la que llamo "wallflowers" donde puso yeso en forma de flores sobre la pared... y la gente se pregunta ¿dónde está lo gay? y es que es bien conocido este término en gringolandia, se les llama wallflowers a las chicas que no sacan al baile y se quedan sentadas cerca de la pared, ¿qué no pasa lo mismo en los antros y cuartos oscuros gays? donde solo los feitos, se quedan sobre la pared, esperando a ser sacados".


Me parece que el fenómeno wallflowers no es solamente gay. Los generos heterosexuales también mantienen filtros clasisistas, racistas, hacen su selección tal vez de forma más hipócrita mintiendo sobre su objetivo, pero de la misma manera como con la honestidad de los homosexuales, ya no se escoge para bailar sino para coger. Pero ¿que se sentirá estar en la pared? ser revisado como un pedazo de carne que no pasa el ISO 9000, el físico en la actualidad parece ser lo más importante, el cuerpo es el que te abre las puertas para tener un buen puesto, para poder divertirte, para comprometerte, no sólo para ser sacado en un antro. Estamos inconscientemente dependiendo de la belleza televisiva, masiva, que cada vez se vuelve más esqueleto o con rostros y cuerpos mas falsos, fabricados, seriados, y es eso lo que creemos que es bello, ni siquiera nos preguntamos ¿qué podría serlo en realidad?. Es triste como se maneja la superficialidad en el mundo. Es triste pensar en que siempre seras escogido al fin de cuentas.

Mi clase siempre termina con seudomoralejas, tal vez el mundo esta del nabo pero si el arte es inteligente y profundo, entonces pueden crear consciencia, puede cambiar, para eso es. No se porque aun sigo creyendo que el mundo despertará ante esta problematica, tal vez porque no me parece algo que no tenga solución o tal vez porque escoger siempre será una opción, mejor dicho derecho.

1 Comments:

Anonymous Anonymous said...

muy buen posteo...sabes que me hubiese gustado haber presensiado ese debate...es cierto que el mundo esta lleno de superficialidades, que la imagen es muy importante...me gustaria, anque sea solo una vez, poder sentirme en un epoca pasada, se vivia muy distinto...no estoy muy a gusto con esta.
(schopenhauer, habla mucho de eso en su libro ''el amor, la mujeres y la muerte'')

besos

jorge

January 23, 2005 at 3:51 PM

 

Post a Comment

<< Home